國外解說:全球?qū)嵙ε琶氩痪褪菫榱颂幚矸N子排序問題?
體育資訊6月16日訊 由于官方MSI淘汰賽種子池劃分問題存在爭議,引起了國外解說熱議,讓我們看看國外解說是怎么討論的:
LCS解說Jatt:
關(guān)于MSI賽制說明,我有幾點(diǎn)想法和疑問。
入圍賽的種子順位只根據(jù)先鋒賽的成績來決定。也就是說,KC的種子排名會高于世界冠軍T1。
我覺得只參考2026先鋒賽成績、完全忽略2025年的其他賽事表現(xiàn),會導(dǎo)致種子排序并不準(zhǔn)確。
另外,他們還提到淘汰賽階段會被劃分為4個檔位,也是只看先鋒賽的成績嗎?那豈不G2會被分到第一檔,而HLE在第二檔?
T1因?yàn)槭菑娜雵惔蛏蟻淼模灾苯颖环值降谒臋n?
這意味著G2基本被鎖定要在首輪對陣 TES,而這居然還是他們在先鋒賽表現(xiàn)出色所獲得的“獎勵”。
KC因?yàn)镚2在先鋒賽的成績而受益,拿到了最輕松的入圍賽對手;反過來,G2卻因?yàn)榉謾n機(jī)制和賽區(qū)回避規(guī)則,被保證分到一個更難打的對手。這怎么看都不太合理。
光是按照先鋒賽成績的成績來排種子順序,就默認(rèn)了一個邏輯:最強(qiáng)賽區(qū)的二號種子比最弱賽區(qū)的一號種子還差。
但我覺得在LOL電競歷史上,這種情況恐怕從來都沒有真正成立過。
LCK英文流解說AuxCast:
全球?qū)嵙ε琶℅lobal Power Rankings)當(dāng)初被引入,不就是為了處理這種種子排序的問題嗎?
結(jié)果現(xiàn)在卻完全不參考它,而是只根據(jù)先鋒賽的成績來決定,感覺真的很奇怪。
外網(wǎng)網(wǎng)友評論:
[-]LPL第二名怎么會排在 TSW、FURIA 和 LYON 后面?這破規(guī)則真的該改了。
[-]這也太荒謬了吧,這樣LCS和LCK的一號種子就能白拿一場勝利,而T1卻要在第一輪就對上BLG。
我們真的需要一個更合理的種子排位機(jī)制,這也太離譜了。









