游戲公司、《槍火重生》的開發(fā)商多益網(wǎng)絡(luò)官方近日公開發(fā)文，就公司董事長(zhǎng)徐波先生與湯敬涉及數(shù)億元的代持卷款案重審一審判決結(jié)果發(fā)表嚴(yán)正聲明。

多益網(wǎng)絡(luò)表示，面對(duì)這份判決書，公司上下深感震驚與遺憾，并將堅(jiān)決提起上訴，捍衛(wèi)法律的剛性底線。

根據(jù)聲明內(nèi)容，關(guān)于徐波先生與湯敬高達(dá)數(shù)億元的代持卷款潛逃案，目前重審一審判決已經(jīng)下達(dá)。法院在明確認(rèn)定雙方屬于“保管法律關(guān)系”、不存在財(cái)產(chǎn)混同且不存在贈(zèng)與的前提下，卻在最終判決中通過(guò)“酌定”強(qiáng)行扣減了被告湯敬1500萬(wàn)元的償還責(zé)任。法院給出的扣除理由為雙方“有過(guò)男女關(guān)系”、“共同撫育多名子女”以及一段含有“留1500萬(wàn)給你那先”的聊天記錄。

多益網(wǎng)絡(luò)在聲明中對(duì)這一“酌定扣除”進(jìn)行了逐條反駁：

首先，公司質(zhì)疑“保管關(guān)系”不能因“有過(guò)男女關(guān)系”而公然違反契約變相淪為贈(zèng)與，且聊天記錄中的“先”字本身就證明是“暫時(shí)存放”的保管合意，屬于女方拿著財(cái)產(chǎn)拒不歸還并進(jìn)行威脅勒索期間，徐波先生為了減少損失、促使其盡快轉(zhuǎn)賬而采取的周旋說(shuō)法。

其次，針對(duì)涉及的13名子女，聲明明確指出徐波先生僅對(duì)其中2名孩子擁有法定撫養(yǎng)權(quán)責(zé)（此前一直由徐波額外獨(dú)立出資撫養(yǎng)）；而其余11名美籍兒童均為湯敬在其2022年離開前，于海外獨(dú)立生育，徐波對(duì)其均無(wú)監(jiān)護(hù)與撫養(yǎng)權(quán)責(zé)，且雙方早有約定相關(guān)孩子由女方獨(dú)自撫養(yǎng)。多益網(wǎng)絡(luò)痛斥湯敬此前對(duì)這些孩子長(zhǎng)期不管不問(wèn)、甚至將其扔在東北老家，自己卻定居日本用侵占資產(chǎn)過(guò)著揮霍生活，如今卻虛構(gòu)孩子數(shù)量企圖以此侵吞巨額財(cái)產(chǎn)。

再者，聲明根據(jù)《中國(guó)生育成本報(bào)告2026》及徐波先生養(yǎng)育其他100多個(gè)孩子的實(shí)際數(shù)據(jù)（年均成本約2.6萬(wàn)-2.9萬(wàn)元人民幣）指出，1500萬(wàn)元的撫養(yǎng)費(fèi)判定明顯離譜畸高、脫離社會(huì)常識(shí)。即便是共同撫養(yǎng)，費(fèi)用也理應(yīng)由雙方共同承擔(dān)，不應(yīng)在保管合同糾紛中單方面讓徐波先生一人全額買單。

多益網(wǎng)絡(luò)最后透露，湯敬目前在日、美、中國(guó)香港等地持有徐波先生數(shù)億財(cái)產(chǎn)，并私自變賣了多棟日本房產(chǎn)。除了本次案件涉及的款項(xiàng)外，湯敬利用巨額保管款產(chǎn)生的孳息保守估計(jì)高達(dá)5000萬(wàn)元，且另有約1.9億本金及利息至今未歸還。多益網(wǎng)絡(luò)目前已申請(qǐng)凍結(jié)其2億余元財(cái)產(chǎn)，但實(shí)際僅凍結(jié)到39萬(wàn)余元。徐波先生鄭重聲明，將保留對(duì)湯敬追索全部孳息、未歸還財(cái)產(chǎn)及利息的權(quán)利，并將適時(shí)啟動(dòng)新的法律程序，一查到底。