24直播網(wǎng)8月18日訊 《體壇周報》記者馬德興撰文談到中國球員留洋的話題，文章表示，從球員個人和家庭的角度看，留洋未必是一筆理性的經(jīng)濟賬。

長期以來，我們對中國足球“留洋”的理解比較簡單：找到一家歐洲俱樂部，送一個年輕球員出去，幫他解決工資和生活問題，然后期待他獲得比賽機會。

但真正成熟的人才輸出體系，不是“送出去”這么簡單。它至少應該包括：球員發(fā)現(xiàn)、能力評估、國際球探展示、俱樂部匹配、經(jīng)紀服務、簽證與法律支持、語言教育、落地生活、競技適應、比賽機會以及后續(xù)轉(zhuǎn)會等等。

換句話說，“留洋”真正需要建立的是一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。而過去中國足球很多留洋工程，實際上只完成了其中最簡單的一環(huán)——把人送到歐洲，但人在歐洲并不代表進入了歐洲足球。

一個年輕球員如果只是跟著某支歐洲球隊訓練，卻沒有正式注冊，沒有穩(wěn)定比賽，沒有進入俱樂部長期培養(yǎng)計劃，那么，這種經(jīng)歷的價值其實非常有限。真正有意義的留洋應該是：歐洲足球體系認為這個球員有價值，所以愿意給他位置、時間和資源。前者是一種“輸出行為”；后者才是一種“市場選擇”。兩者之間有著本質(zhì)區(qū)別。

再換一個角度。當徐彬加盟英超狼隊的預備隊、當魏祥鑫加盟歐塞爾并進入一線報名名單時，很多人都不屑一顧，覺得這并不是真正意義上的留洋，是借助了俱樂部背后的中資力量。這恰恰是另外一種誤解，因為在留洋的過程中，并不意味著商業(yè)力量沒有意義和價值。

恰恰相反，在中國年輕球員真正建立穩(wěn)定的海外發(fā)展通道之前，商業(yè)資本甚至可能非常重要。因為年輕球員留洋存在大量的現(xiàn)實成本，一個十八九歲的年輕球員如果留在國內(nèi)，可能已能夠進入職業(yè)俱樂部一線隊，甚至拿到一份不錯的合同。但如果前往歐洲，他可能需要從青年隊、預備隊甚至更低級別的聯(lián)賽重新開始。工資下降，出場機會不確定，生活成本增加，職業(yè)風險也隨之增加。

從中國足球發(fā)展的角度看，我們當然希望年輕球員出去。但從球員個人和家庭的角度看，這未必是一筆理性的經(jīng)濟賬，為什么要放棄國內(nèi)更加確定的收入，去歐洲賭一個并不確定的未來？難道只是為了中國足球的情懷？

所以，商業(yè)贊助、專項基金或者俱樂部支持的真正意義，就是幫助球員承擔早期職業(yè)生涯中的風險成本，包括語言學習、住宿、經(jīng)紀服務、體能訓練、傷病康復、國際交通，甚至一定時期的收入補貼。

從這個角度來說，中國足協(xié)今年早些時候推出的留洋資助計劃是相當有必要的，雖然不能解決全部問題，但至少方向和做法是完全正確的。包括中國足協(xié)準備在歐洲設立辦公室、協(xié)助未來留洋球員所遇到的各種可能情況，這些都是建立和完善留洋工程中所必須要努力去完成的環(huán)節(jié)。

不過，這里必須特別警惕一個問題，即錢能幫助球員出去，卻不能讓球員自動獲得歐洲足球的認可。如果沒有專業(yè)球探、沒有合作俱樂部、沒有成熟的經(jīng)紀網(wǎng)絡、沒有科學的球員篩選體系，則再多的錢最終都有可能重新變成另一種形式的公費留學。所以，商業(yè)資本真正應該投資的也許不是某一個球員，而是整個通道。