體育資訊8月28日訊 外媒Sheep Esports發布T1 CEO和CIO采訪一文，Joe Marsh表示：收益不是第一位，每日6小時的練習時間得到了徹底保障

“錢不是第一位的”

CEO Joe Marsh也展現出了堅定的立場，表示“收益不是第一位的”。為了解釋戰隊的方針，他以主場日活動為例。他說明道：“為了讓選手們能夠專注于比賽，取消了個人直播。雖然因未能履行合作商合同規定的活動而產生了財政損失，但這是甘愿承擔損失做出的決定?！彼J為過去4年的成果證明了T1走在正確的道路上，自評道：“在并行高強度比賽日程和商業活動的同時，四次打入世界賽決賽并三次奪冠，戰隊很好地維持了日程的平衡?！?/p>

他解釋稱商業拍攝并非在比賽周臨時安排，而是提前幾個月預先計劃的(“廣告公開的時間點可能是幾個月前拍攝的內容”)。此外他還補充道，日程協調是在與教練組協商的前提下，通過Becker鄭團長來進行的。他表示：“并非事業部單方面下達指令，而是經過戰隊整體的協調?！贝送馑嘎?，每日6小時的訓練賽和錄像分析等必要的練習時間得到了徹底保障。

與Joe Marsh關系引發疑慮的全球代理商

貫穿《首爾體育》報道的核心主線是代理T1贊助銷售的代理商問題。在今年7月26日的報道中首次被提及為‘A社’的這家代理商，被指為‘總部位于美國、與代表Joe Marsh有淵源的地方’。三天后，該媒體公布了實名，稱A社是全球娛樂·體育代理商Creative Artists Agency(CAA)的新加坡分公司，并具體探討了CEO Joe Marsh與CAA Sports亞太(APAC)代表Adrian Staiti之間的關系。這一關系本身并非秘密，T1曾于2022年5月將CAA介紹為‘全球獨家銷售代理商’并對外正式發布。

《首爾體育》指出：“兩人的過去淵源或CAA新加坡這家公司本身并不是本質問題”，業界關注的核心是“在韓國體育界極為罕見地采用獨家代理體制及其實質性的運營結構”。在8月25日的后續報道中，也引述精通SK方面情況的人士的話報道稱：“SK Square正極其嚴肅地看待獨家代理合同及代表相關問題?！?/p>

據《首爾體育》報道，“內部提出了連非A社直接引駐的合同也被算作自家業績的疑慮，T1內部員工被指示比起引駐新合同，更應側重于合作社的關系管理工作”。該媒體傳遞稱，這種“對合同結構的社內不滿引發了人員流失，導致T1贊助部門75%的人員于近期離職”。

對于這一特定的疑慮，CEO Joe Marsh在接受Sheep Esports采訪時承認了贊助團隊4名成員中有3名離職的事實。不過他解釋稱：“我們在整個亞洲范圍內招募了在銷售及贊助管理能力方面得到驗證的新人作為部門總負責人，這是為了支撐近幾年戰隊的急劇成長而勢在必得的人力補充?！?/p>

“CAA是T1拓寬外延的組織”

CEO Joe Marsh承認了兩家公司之間的合作關系，并解釋稱T1“與位于新加坡的CAA Sports建立了戰隊層面的獨家合作關系”。此外他也承認了與CAA Sports亞太代表Adrian Staiti的長期淵源。他透露：“21年前在費城工作時，曾在他手下做實習生，他過去也是Comcast Spectacor出身?！?/p>

盡管如此，Joe Marsh依然積極維護與CAA的獨家合同結構。他強調：“看其他戰隊的成功贊助模式就會發現，在市場上銷售商品時，維持單一窗口才能有效控制信息、價格政策和故事線。比起設立多家可能產生利益沖突的代理商，這樣要高效得多?！贝送馑€確認了《首爾體育》報道內容中關于業務分工的方式，表示T1內部贊助的角色是“專門管理與CAA合作維持的贊助商的關系”。

他強調，這次合同即使站在CAA的角度來看也是極其罕見的特例。他表示：“CAA Sports是代理F1或世界級重大體育聯賽的全球最大代理商，在他們的投資組合中電競戰隊只有T1一家?！彼信e了其優勢：戰隊無需花費巨額成本周游世界去建立自有的全球銷售網，就能利用需要面對全球品牌的代理商所擁有的廣泛銷售網絡。

對于決策主導權他也明確劃清了界限。CEO Joe Marsh表示：“對于代理商帶來的所有合同條件，最終批準及拒絕的權限完全在戰隊手中，絕不是代理商擅自出去簽訂合同的結構?！辟澲唐返臉嫵梢彩枪餐M行的，他解釋道：“代理商發掘客戶后，T1團隊和本人加入并經過討論制作定制化套餐，最終決定、是否推進始終由T1做出。”接著對于文章中指出的誤解，他補充道：“很容易以為設立外部代理商后他們就會像獨立的孤島一樣獨自行動，但實際上他們是在T1的延伸線上運轉?！?/p>

據Joe Marsh透露，T1自有的事業團隊也在推進贊助發掘，但主要集中在T1 Base Camp相關業務上，這也是CAA可以給出建議的領域。

他介紹稱，在人員構成方面也有T1出身的人士在發揮橋梁作用。“目前CAA韓國分公司的銷售負責人之一是T1出身，因有在T1贊助團隊工作過的經驗，能夠很好地理解并代表戰隊內部情況?！苯又a充道：“隨著CAA韓國分公司的設立，加上中國和新加坡的協助，在發掘適合戰隊的定制型贊助方面獲得了極大的幫助。”

T1掌握主導權的結構

董事Tucker Roberts也積極維護這一合作關系。他解釋稱：“CAA是世界第一的體育代理商，T1是首個與他們合作的電競戰隊。”

戰隊方面將這次合作本身視為‘巨大的成果’。對于T1是以不利條件簽訂合同的指責，Roberts董事強調：“雖然無法公開具體的傭金率，但我可以斷言CAA拿走的傭金比例對T1是非常有利的條件，低于他們從其他合同中收取的傭金率?！苯又鴮τ谕七M贊助的背景，他補充道：“在最初構建贊助營收部門時，我們的目標就是讓贊助的利潤率實現最大化?！?/p>

他再次強調T1是占得實惠的結構，表示：“與大型代理商合作的優點在于他們會全盤包攬具體業務的處理。只要找到合適的提議，條件滿意就達成協議簽訂合同即可?！贝送鉄o需為了發掘新伙伴而在內部配備大規模的專門人員也是一項優勢。Roberts董事解釋稱：“既能將具體業務負擔降至最低，又能確保高利潤的收益率。為了防御創立初期的赤字，當時將該部門設計為能夠創造高收益?！?/p>

接著，Roberts董事拍板表示：“CAA取得了非常出色的成果，并且具備該領域頂尖的專業性，完全沒有理由去改變與他們的合作結構?！?/p>