記者談申花越位線爭(zhēng)議:若劃線出錯(cuò)問(wèn)題很大,涉及聯(lián)賽公信力
24直播網(wǎng)9月1日訊 博主“咖啡醉足球”的最新一期視頻研究了上輪中超泰山3-2申花比賽中,買烏郎開(kāi)場(chǎng)的閃電進(jìn)球。博主利用圖像軟件指出,這粒進(jìn)球的越位線可能是“S形”的。記者宋承良撰文認(rèn)為,如果劃線出錯(cuò)問(wèn)題很大,已經(jīng)涉及到聯(lián)賽公信力。
記者宋承良個(gè)人微博內(nèi)容如下
看過(guò)原文博主的幾次劃線技術(shù)科普,但我也不是很懂說(shuō)實(shí)話,這個(gè)很專業(yè)的事情,不好瞎發(fā)表意見(jiàn)。
但我一直認(rèn)為越位劃線這個(gè)事情是最不應(yīng)該出錯(cuò)的,這方面如果出錯(cuò),那問(wèn)題就很大了。
看看申花是不是上訴,看看中國(guó)足協(xié)會(huì)不會(huì)回應(yīng),我期待是不管申花是不是上訴,管理部門要有回應(yīng),因?yàn)檫@個(gè)已經(jīng)涉及到聯(lián)賽公信力了。
劃線爭(zhēng)議上熱搜之前好像沒(méi)有過(guò),這也不是一場(chǎng)特別重要的比賽,至少?gòu)慕Y(jié)果上對(duì)兩隊(duì)來(lái)說(shuō),那么在如此情況下還是上了熱搜,肯定是廣大球迷對(duì)于有些問(wèn)題的不能容忍到了一定限度了。
對(duì)于半自動(dòng)越位系統(tǒng),我不是很期待,歐洲主流聯(lián)賽都沒(méi)有的東西畢竟是,也就是世界杯這樣對(duì)的大賽才有,說(shuō)到底,你一個(gè)足球并不咋發(fā)達(dá)國(guó)家的聯(lián)賽,想有半自動(dòng)系統(tǒng)和判定手球的芯片足球,不大現(xiàn)實(shí),雖然應(yīng)該有,但是,這里是一個(gè)轉(zhuǎn)播機(jī)位數(shù)量有些場(chǎng)次都不夠的聯(lián)賽,與其期待高科技,還是先做好基礎(chǔ)工作吧。
相關(guān)內(nèi)容
博主質(zhì)疑買烏郎閃電進(jìn)球越位線“P圖”:S形!怎么敢這么明目張膽
相關(guān)直播
未開(kāi)始
中超
武漢三鎮(zhèn)
*
:
*
青島西海岸
未開(kāi)始
中超
上海海港
*
:
*
北京國(guó)安
未開(kāi)始
中超
大連英博
*
:
*
青島海牛
未開(kāi)始
中超
山東泰山
*
:
*
深圳新鵬城
未開(kāi)始
中超
重慶銅梁龍
*
:
*
上海申花









